|
自2023年初步以来,小米汽車的動静一向就没停過,先是被爆料雷军亲身介入了高寒测試,再是春節時代被人暴光部门外觀零部件的CA痔瘡藥膏,D圖,再然後是几近同時代呈現的,關于小米第一款車的外觀爆料圖,所有這些動静毫無疑難都指向统一個點:小米牌汽車,或许真的将近来了。
對付這個在数码圈里自带庞大流量的,具有海量忠厚粉丝的品牌,很多人曾暗示,小米入局汽車行業,對全部行業带来的打击,或许不亚于昔時華为入局以後治療靜脈曲張,引發的长時候的舆论高潮。究竟结果在海內数码圈子里,在舆论阵容、粉丝群體数目及热龍潭清水溝,忱度,和舆论能量上能和華为掰掰手段的,也就只有小米了。
不外,小米汽車,真的能帮忙這個品牌,在現在海內的汽車市场上立稳脚根吗?它有無可能复制華为在汽車圈里的庞大樂成?
在起頭以前大師首選得悉道,小米的第一款車其实不廉價,今朝的動静是,它是一款轿車,分为两個版本,“平凡版”售價在30-35万,而“更高档的版本”售價在35万-40万摆布,按照今朝颁布的一些關于小米第一款車的谍照圖可見,這車最少在外觀上,其实讓人看不出几多“高档感”。
虽然截圖比力模胡,但也能够看到,車子的全部車頭設計和比亚迪海豹有着至關高的類似的地方,一样的较着下冲的前機盖曲線,一样在前機盖位置有两道棱線。只不外比拟起海豹,小米這台疑似代号MS11的新車,車頭灯設計却是和保時捷Taycan有點像,乃至于,它的前灯组长得实在更像迈凯伦的某款超跑。
車身侧面和車尾虽然也能看到一些線條,一些较着是为了夸大活動感的設計,但有一说一,就今朝颁布的這個外旁觀,咱们看不出這是一款價值30万以上的車该有的外觀設計。這個外觀若是用在15-18万摆布的话,算是有點新意(但也算不上优异,這個區间另有合創A06這種公認設計都雅的車),咱们也更偏向于認为,這應当是一款20万內新車的外觀設計,并且這個車身線條很磨练車企設計部的設計程度,一旦處置欠好,分分钟會@酿%P5妹妹e%成@“網約車外觀”,這不是咱们成心在黑它,而是它這類大面积平直線條的設計,在現在這個期间,真的未几見。
內饰欠好说,究竟结果直到今朝为止也没人對小米汽車的內饰做過任何爆料,咱们猜想是內饰部门底子就没定型,换句话说,小米如今的状况比力像是,外觀和機器部门已定型了(阿谁流出来的外觀演示截圖,极可能是某種外宣用的CG演示動画的一部门),但內饰還没搞定。依照一般的造車新权势新車開辟節拍看,间隔小米汽車可以召開公布會,大要另有3個月時候。
設置装备摆設方面根基没啥说的,小米這個品牌的调性本就是性價比,以是這車必定是把設置装备摆設直接拉满的,激光雷达、各類奢華設备、各類先辈的硬件啥的固然是能上的全上,這點大師没必要担忧。乃至于咱们偏向于認为,虽然如今國產車在“堆料”這方面的力度一向都很大,但小米汽車的“堆料”,极有可能比今朝所有友商都猛。究竟结果作为汽車圈新品牌的第一款車,既然外觀已無法打出上風了,設置装备摆設上再不猛一些,那就真的無法“一战成名”了。或许用30万買到100万级此外硬件設置装备摆設,還真的可以等待一下。
在手機圈里,在華为被制裁以前,它和小米是收集上舆论声量最大的3個品牌之一(另有一個是苹果),華为和小米的粉丝群體和其他品牌有着很頸椎貼布,是较着的區分:它们的粉丝不但数目巨大,并且對品牌的承認度极高,很是愿意为品牌發声,当品牌碰到舆论危機時,這些粉丝群體也很是甘愿答應于自動为品牌做泡腳藥包,危機公關。這類虔诚度极高的粉丝群體别说在海內,哪怕在全球也是未几見的。
以是不少人总會認为,華为今朝在汽車圈的大红大紫,就是靠着粉丝们庞大的舆论阵容撑起来的。咱们固然不否定粉丝群體的感化很大,但華为在汽車圈里,实际上是有很特别的技能护城河的---鸿蒙。
咱们不是IT媒體,不去探究鸿蒙本色上到底算不算“魔改安卓”這個问题。但華为就是有能利巴鸿蒙做到了真正意义上的“全链同一體驗”。所谓全链同一體驗的意思就是,你用的華为手機,開的搭载鸿蒙體系的車,家里其他装备也用了鸿蒙,華为就是有能力包管你在這些彻底分歧的装备中得到的操作體驗,是彻底一致的,甚至于就一個简略的下拉通知栏---打開蓝牙這么一個操作,你在所有搭载鸿蒙的装备上的操作,可所以彻底不异的,這類包管在任何终端時候操作逻辑上的彻底不异,是連苹果都做不到的事。
以是華为在汽車上的樂成,实在很大水平上得益于一種“惯性”。只要你如今在用華为系的手機,你習气了它體系的操作方法,你不想再認識一個對你来讲必要不少進修時候的車機體系,那末你最佳的法子,就是買一台搭载了華为車機的車,這就是软件带来的體驗粘性。
并且我不能不再夸一句,華为對付硬件的优化,是真的國际顶级的。一样的8155芯片,若是你體驗過赛力斯那几款車就會發明,它的車機各類操作的顺滑水平,是较着比其他車都要高一個品级的。
而上述這两點,不管是多终真個利用體驗,仍是软件對硬件的优化,對付今朝的小米,都是一個大短板。是的,或许在你看来,手機上的MIUI很强,但只要你存眷過這两年的数码消息就會晓得,MIUI的问题之多早已出了名了。在現在MIUI压根没有根赋性好轉的條件下,咱们很難認为,小米的新車能寄托“車機版MIUI”(小米没有鸿蒙這類多终端能力),得到和華为類似的利用體驗,固然,也就没法像華为那般,得到如斯高的利用習气依靠了。
第二個问题在于,MIUI也好,小米電視等其他小米系智能装备也罢,它们的體系對硬件的資本占用量都很是大,换句话说,衍生自MIUI的這一系列小米系智能體系,大部门都没法子实現太好的硬件資本优化。我打個例如,一样硬件的两台車,華为能凭仗优化更好的體系,讓這台車的車機在5年內不會呈現平常功效卡顿。但小米的車或许只能2年不卡,這就是差距地點。
前面说的都只是產物层面的工具,至于華为自带的,更宏觀條理的上風,這也是小米所不具有的。以是不管是從微觀上仍是宏觀上,小米都不大可能复制患了華为在汽車圈里的樂成。今朝来看,小米汽車更有可能的,仍是走性價比這條路。但真话说,這條路在現在的汽車圈,很欠好走。
由于如今几近所有車企都在走這條路,都在卷設置装备摆設,都在高端功效下放。更有甚者,部门势要夺回某些行業职位地方的車企,乃至可以借助本身巨大的資金气力,甘愿赔本卖車也要把功效堆上去。這類竞争款式,是和手機圈那種大師都差未几,大師都有點躺平的状况彻底分歧的。
固然,咱们不認为小米汽車不會樂成,只要性價比足够高,它仍是能有不错的贩卖成就的。但问题在于,玩性價比,能玩多久?当大師都“卷不動”了,接下来又该咋辦?這生怕是小米今朝,更必要思虑的问题。 |
|